Redaktionelle retningslinjer
Sådan bliver indholdet på tjekvejr.dk til: hvem der skriver det, hvor tallene kommer fra, hvor vi bruger AI, og hvad du kan holde os op på. Selve regnestykket bag præcisionstallene står på Metode & kilder.
Kort fortalt
- Én navngiven redaktør: Mads Bukholt skriver og godkender alt redaktionelt indhold.
- Vi opdigter aldrig et tal. Kan noget ikke måles eller dokumenteres, udelader vi det og skriver hvorfor.
- Der er intet til salg her. Ingen reklamer, ingen affiliate-links, ingen betalte placeringer. Appen er gratis.
- Vi skriver hvad vi ikke kan måle - på siden, ikke i en fodnote.
Ti principper, vi ikke fraviger
- Vi opdigter aldrig et tal. Mangler en model data for en by, står det på siden i stedet for et gæt.
- Hvert tal har en navngiven kilde. Vejrdata via Open-Meteo (CC BY 4.0), baseret på DMI HARMONIE, ECMWF, YR/MET Norway, NOAA GFS og DWD ICON. Historik fra ERA5.
- Vi måler mod det vejr, der faktisk kom. Præcisionstallene er modellernes egne tidligere prognoser holdt op mod ERA5 - ikke mod vores vurdering.
- Vi viser uenigheden i stedet for at skjule den. Når modellerne er uenige, er prognosen usikker. Det er hele pointen med at stille dem op side om side.
- Vi vurderer kun det, vi kan efterprøve. Vi sammenligner åbne modeller. Lukkede apps kan vi ikke måle, og det påstår vi ikke at kunne.
- Tredive dage er et øjebliksbillede, ikke en dom. Tallene viser aktuel form, ikke hvilken model der altid er bedst.
- Intet er til salg. Ingen vejrtjeneste, app eller virksomhed kan købe sig til en placering, et tal eller en omtale.
- Én navngiven redaktør står bag. Alt redaktionelt indhold skrives og gennemgås af Mads Bukholt, som kan kontaktes direkte.
- Vi retter fejl med det samme. Skriv hvilken side og hvilket tal - en præcis melding bliver rettet hurtigere end en generel.
- Vi er ikke en vejrtjeneste. Vi udsender ikke selv prognoser eller varsler. Officielle varsler kommer fra DMI.
Sådan bruger vi AI
Alt redaktionelt indhold skrives og godkendes af Mads Bukholt, før det går live. For at gøre indholdet så klart og velunderbygget som muligt bruger vi AI på tre måder:
- Klarhed. AI hjælper med at stramme sprog og opbygning, så en guide er lettere at læse. Alle indholdsvalg og den endelige tekst er redaktørens.
- Research og data. AI hjælper med at ordne materiale og finde mønstre i præcisionsdataene. Hvert tal efterprøves mod kilden, før det kommer på en side.
- Værktøjer. Vi bruger AI til at bygge de scripts, der henter og måler modeldataene, og de kontroller, der stopper et tal, som ikke stemmer med grundlaget.
AI producerer ingen prognoser, præcisionstal eller citater hos os. Alle tal kommer fra den målte kæde, der er beskrevet på Metode & kilder.
Skyen.ai er sitets vejrassistent og maskot - ikke forfatter. Den oversætter vejret til konkrete råd i chatten. Artiklerne er skrevet af redaktionen.
Sådan bliver en side til
- Grundlag. Vi finder ud af, hvad der faktisk kan måles eller dokumenteres. Kan spørgsmålet ikke besvares med data, skriver vi ikke siden.
- Måling. Modellernes tidligere prognoser holdes op mod ERA5 for danske byer.
- Skrivning. Teksten skrives ud fra målingerne, og hvert tal føres tilbage til sin kilde undervejs.
- Faktatjek. Sikkerheds- og sundhedsråd holdes op mod officielle danske kilder som DMI og Beredskabsstyrelsen. Et tal, der ikke stemmer, stopper udgivelsen.
- Opdatering. Præcisionsdataene opdateres løbende, og datoen står på siden.
Uafhængighed og hvordan sitet er finansieret
tjekvejr.dk har ingen reklamer, ingen affiliate-links og intet sponsoreret indhold. Ingen vejrtjeneste, app eller virksomhed betaler os, og ingen kan købe sig til et tal eller en placering. Vejr-appen til iPhone er gratis og uden abonnement.
Sitet drives af Nortra Online ApS (CVR 43186388, Maglebjergvej 6, 2800 Kongens Lyngby) for egen regning og er ikke tilknyttet DMI, TV2 Vejret eller YR.
Det, vi ikke er
Vi er ikke en vejrtjeneste. Vi udsender ikke selv prognoser eller varsler - vi sammenligner de modeller, andre tjenester bygger på. Ved uvejr skal du altid bruge DMI's officielle varsler.
Vi er heller ikke en anmeldelsesside for vejr-apps. Vi måler de åbne modeller, fordi de kan efterprøves. En app bygget på en lukket blanding kan ikke, og det lader vi være med at lade som om.
Har vi taget fejl?
Så vil vi hellere vide det. Skriv via kontaktsiden med den præcise side og det tal, du mener er forkert. Hvert tal stammer fra en navngiven kilde og kan spores, så en konkret melding bliver rettet hurtigt.
Se også Metode & kilder, Hvor præcise er vejrudsigterne? og Om Mads Bukholt.