Hvilken vejrmodel er mest præcis i Danmark?
Vi nøjes ikke med at vise modellerne – vi måler dem. Her er de fem modellers faktiske træfsikkerhed på temperaturen (dag og nat), de seneste 30 dage.
Rangering · træfsikkerhed
Målt mod ERA5 · 2026-08-04 til 2026-09-02 · 24 danske byer30-dages test · 24 byer
opdateret 2026-09-08
Vinderen skifter fra by til by — se den mest præcise udsigt i din by →
Præcisions-scoren lægger temperatur- og nedbørs-afvigelse sammen til ét tal, 0–100. Hvert tal er målt mod ERA5 (det vejr, der faktisk kom) de seneste 30 dage på tværs af 24 danske byer. Mindre afvigelse = højere score. Bemærk: ERA5 er selv ECMWF-baseret, hvilket kan give ECMWF-drevne udsigter (TV2 Vejret) en lille fordel. App Store- og Google Play-scorer er appernes egne butiksvurderinger (DK-butikkerne, juli 2026); ICON og GFS er rå modeller uden egen app.
Hvem vinder hver måling?
Temperatur, nedbør og træfsikkerhed målt hver for sigSådan måler vi det
For hver af 24 danske byer henter vi hver models arkiverede prognose for temperaturen (dag og nat) og sammenligner den med den faktisk målte temperatur, dag for dag i 30 dage (2026-08-04–2026-09-02). "Gns. afvigelse" er den gennemsnitlige absolutte forskel i grader (MAE) – lavere er bedre. "Inden for ±1°/±2°" viser, hvor ofte modellen rammer så tæt på. Det er 1440 by-døgn per model.
Vigtige forbehold, så tallene læses ærligt: Målet er kun temperaturen (dag og nat) over én 30-dages periode – ikke nedbør, vind eller længere sigt, hvor rækkefølgen kan være en anden. Som facit bruger vi ERA5-reanalysen, der er udviklet af ECMWF; det kan i mindre grad favorisere ECMWF-baserede modeller. DMI HARMONIE er en høj-opløsnings-model, der ofte er stærkest til lokale detaljer på kort sigt og er Danmarks officielle varslingsmyndighed – styrker, dette ene mål ikke fanger. Netop derfor viser vi alle modeller side om side i stedet for at udråbe én permanent vinder.
Data: arkiverede prognoser og ERA5 via Open-Meteo (CC BY 4.0). Opdateret 2026-09-08.